Ботаникалық атаулардан кем түспейді
Неліктен өсімдіктердің қиын ғылыми атауын қолданамыз? Күлкілі емес пе? Жалпы, моникерлерді (немесе «бүркеншік аттарды») қолдануға «демократиялық» бола ма, жоқ па екен?
Қалай дегенмен, бұл жай ғана: Әрбір адамның ескі есімнің очаровых есімдерінің қандай үлгілеріне сілтеме жасай алатыны түсініксіз. Соңғысы тілден тілге ғана емес, аймақтан да аймаққа қарай өзгереді.
Осылайша, біз өсімдіктердің ғылыми атауларын өздерінің лақаптарын қолдана отырып, біз талқылауға тым көп шатасып жібереміз. Шын мәнісінде, тіпті сол аймақтың ішінде үлгіде оған бірнеше лақап атауға болады. Немесе кейбір жағдайларда белгілі бір үлгі үшін ешкім жоқ. Нашар болса да, екі түрлі үлгімен байланыссыз, дәл сол бүркеншік атын бөлісе алады!
Құтқарушыларға арналған өсімдіктердің ғылыми аттары!
Швед натуралисты Каролус (Карл) Линней (1707-1778) таксономия үшін биномдық жүйе - басқа жұмыстарда, өсімдіктер үшін ғылыми аттарды қолдануды білді. «Бином» термині екі сөздің жіктелуі үшін пайдаланылады және бұл екі сөз латын тілінде (немесе латинизацияланған, кем дегенде).
Латын тілі бір кездері Батыс ғалымдарының әмбебап тілі болған тарих сыныбынан есіңізде болар. Өсімдік классификациясының бизнесі үшін өсімдіктерге арналған ғылыми атау түрінде белгілі бір айқындылықты беру үшін әлі күнге дейін қолданылатын әмбебаптығы.
Мысалы, Glechoma hederacea-ді , мысалы, Google іздеу жүйесіне қоссаңыз, нәтиженің төртінші беті арқылы кейбір жазбалар ағылшын тілінен басқа тілдерде екенін көресіз. Бұл сіз үшін әмбебаптылық, және бұл өсімдіктердің ғылыми атауларының сұлулығы.
Glechoma hederacea туралы айтатын болсақ, ол осындай айқындылықпен сілтеме жасайтын арамшөптер өсімдіктердің ғылыми атауларының ортақ әріптестерінен артықшылығының керемет үлгісін береді.
Glechoma hederacea үшін сіздің басыңызды айналдыру үшін оған қосымша бүркеншік бар! Солардың бірі - «сары уылдырық». Бірақ, бүркеншік аттардың пайда болуына байланысты өсімдіктердің ғылыми атауын жоғалтудың қандай да бір шатасуы қандай болуы мүмкін екенін білу үшін, осы қабатталған әлі күнге дейін жасырын арамшөптердің кейбір тарихымен байланысты Charlie туралы серпіліс туралы мақаланы қараңыз.
Өсімдіктердің ғылыми атауын білу
Бірақ, бәлкім, өсімдіктердің ғылыми атауларының айтылуы мүлде басқа мәселе. Өсімдіктердің ғылыми атауларының айтылуына түсінік беруі мүмкін. Және шатасуы, кейбір жағдайларда, сөз үшін біреуден көп дұрыс айтылу бар екендігі нашарлайды. Осылайша сіз өзіңіздің бүкіл өміріңізді өсімдіктердің ғылыми атауларының белгілі бір (және дұрыс) айтылуын тыңдай аласыз, тек сіздің басыңызды сызып тастайтын басқа (бірдей) тіл туралы сөйлесулерге ғана жол береді.
Төменде қателесіп сөйлейтін өсімдіктердің 10 ғылыми атауының тізімін жасадым. Бұл жазбалар тізімді жасайды, себебі олар кеңінен қателеседі, немесе олар мені дәлелдейтін қосарлы сөйлеуге ұшыратады. Төмендегі өсімдіктердің барлығы 10 ғылыми атауларының барлығы да қатаң, латын тілі болып табылады; бірақ олар болмаған жағдайда, сөз кем дегенде латын тілінен шығады, бұл шатастын көзі болып табылады:
Өсімдіктердің ең танымал 10 аталымы
- Clematis : CLE-muh-tuhs немесе cle-MA-tuhs
- Пион : PE-uh-ne немесе pe-O-ne
- Cotoneaster : cuh- TO -ne-AS-tuhr (дегенмен менің сөздік сөзбе- сөз түсіндіруге заңдылықты береді, CAWT- tuhn-ES-tuhr)
- Poinsettia : saj-SEH-tuh немесе poyn-SEH-te-uh (Біз үнемі қате tong-SEH-tuh дегенді естисіз.)
- Түймедақ : KAM-uh-mil немесе KAM-uh-mel
- achillea : A-kuh- LE- a немесе a-KIH-le-uh
- lamium : LAY-me-uhm
- Lupin : LU-puhn (Дәл сол орфографиялық сөз бар болса да, «қасқырға қатысты» дегенді білдіретін LU-pin сөзі бар;
- Forsythia : fohr-SIH-a-a (Зауыт «Cynthia үшін» емес - бұл бәріміз үшін!)
- Каланхоэ : Менің сүйіктім, 4 сөзбен айтқанда, барлығы дұрыс -
- KA-luhn- KO -e
- kuh-LANG-ко-е
- KAL-uhn-cho
- kuh-lan-cho